domingo, 17 de abril de 2011

WTF Inundación del DF según La Jornada

Según el diario La Jornada en su sección de noticias de ultimo momento la inundación debido a las grandes lluvias de hoy en la Ciudad de México ha sido más grande de lo que podría uno sospechar:


Visto en La Jornada, lástima que no guarda caché de la sección Últimas. Al menos podrán verlo en línea hoy.

lunes, 11 de abril de 2011

Ópera en Iztapalapa

Esto es real y me pasó este fin de semana, estaba trabajando en la madrugada del domingo y de pronto los vecinos sueltan el escándalo a las 2:47, ¿de qué tipo de música se trataba?, ¿regetón, banda, narco corridos, cumbias?

Nada de eso, estimados lectores, se trataba de Ópera, sí, ópera a esa hora, ¿no me creen?, bueno, pues tomé un vídeo, se los dejo



Todo un WTF.

martes, 5 de abril de 2011

Mi colección de piezas prehispánicas. Lote "Morelos"

Ahora haré una serie de entregas en donde reseño de dónde salió cada pieza de mi colección de piezas prehispánicas; a petición de una amiga va este primer lote. Estas figuras fueron un regalo de otra amiga, una que ya no frecuento, se ha mudado y todo, y ya que no quedamos en buenos términos, bueno, no pregunten...

Según cuenta esta vieja amiga sus padres tenían una pequeña casa en el estado de Morelos, por lo que cada tanto iban de viaje, de camino a esa casa tomaban pequeños descansos que ocupaban para explorar; así que en una de esas pausas llegaron a una cueva, en ella encontraron numerosas puntas, navajas y núcleos de obsidiana, tantos que parecía haber sido un taller. Ellos tomaron bastantes, no miento al decir que tendrían más de cinco o seis kilos de estos.


En cuanto a la cabecita, se trata de un figura de barro, moldeado y con aplicaciones de pastillaje, no parece presentar policromia alguna. Según mi amiga pertenece a la misma cueva de Morelos, ella lo jura.

Pero, como me dijeron por ahí, la arqueología no se hace a base de juramentos, aunque la historia de la arqueología mexicana está llena de falsas pistas, equívocos y falsificaciones, consecuencia del saqueo y comercio de piezas prehispánicas; cuando esto sucede se pierde todo indicio que señale la procedencia, uso o función de la pieza en cuestión, acaso queda su valor estético, y aún así está puesto en entredicho debido a la duda razonable en cuanto a su autenticidad, pues ya desde el siglo XVI se vienen haciendo reproducciones, a veces incluso con materiales muy parecidos al original, y más de una vez han llegado a las vitrinas de algunos museos.

Retomando el aspecto estético de las piezas parecería un tanto baladí para las investigaciones, pero no es así, pues un tanto de la cronología arqueológica se ha hecho con base en el desarrollo estilístico y técnico de los restos, de hecho, este es uno de los primeros aspectos que pueden tomarse para evaluar una pieza.


Dicho esto, podemos avanzar diciendo que nuestra cabecita se inscribe inmediatamente en la tradición de Tlatilco, sitio ubicado al norte de la Cuenca de México (burritos si le llaman Valle de México, porque no es un valle), se distingue por sus elaboradas tumbas, así como por sus mujeres de Tlatilico, amén de lo antiguo del sitio. Las mujeres de Tlatilco son pequeñas figurillas que casi siempre representan a mujeres jóvenes desnudas, ataviadas con complejos tocados, breves faldellines o cubiertas con pintura corporal.

Me sugieren que podría ser también del estilo propio de la fase Coyotlateco, yo tengo mis reservas, pues si no me equivoco estas se hacían con moldes y esta está moldeada y con pastillaje. Así que es difícil que proceda de Morelos, aunque quien sabe, no todo está dicho, podría ser como ese pequeño sitio enclavado al oriente de la Ciudad de México llamado Tlapacoya, estudiado por Román Piña Chan, que tiene la particularidad de ser la presencia Olmeca más cercana al centro, y está ahí, en Ixtapaluca, en un lugar medio feo y parece que a nadie le importa.

Por cierto, nuestra cabecita también pareciera guardar cierta relación con la Figuras de Tlapacoya pero el tocado, como el material no corresponden.

En fin, es lo malo del saqueo. Por supuesto mi intención no es hacer una apología de ello, ni mucho menos coleccionar a mansalva piezas prehispánicas, no quiero ser una especie de Diego Rivera que compraba lotes enormes (aunque mucho de ello eran falsificaciones), mi intención nunca fue comenzar a juntar estas piezas, pero cuando recorres frecuentemente sitios arqueológicos las cosas van llegando por si solas.

En fin, por ahora seguiremos con esto, prometo que serán pocas entradas sobre el particular, todavía hay mucho de mí de otros temas que quiero compartir con el mundo.

viernes, 1 de abril de 2011

Mi colección de piezas prehispánicas

Alguna vez leí, en una nota periodística, a Matos Moctezuma declarando que México tiene una sola zona arqueológica, cuya extensión es de todo el territorio nacional; con esto quería decir que no hay lugar donde no haya vestigios de las civilizaciones que se originaron en nuestro territorio.

Según cálculos de expertos, en México existen más de 200 mil sitios arqueológicos, en los que se puede encontrar una enorme variedad de vestigios, lo que hace materialmente imposible, al igual que en Italia, inventariar la totalidad del patrimonio que le permita adoptar medidas exhaustivas de seguridad y vigilancia.

Desde el posclásico los mexicas se interesaron por recuperar fragmentos del pasado, ha sido un largo camino, un punto importante de esta historia fue la constitución del INAH, con miras del recién nacido Estado Revolucionario a crear una fuerte identidad nacional que lo ayudara a sustentar su Estado de Derecho, así las cosas se ha creado una legislación que ayuda a proteger lo que se considera patrimonio nacional.

Sin embargo, a lo largo del territorio y la historia reciente de México es de sobra conocido la existencia de colecciones particulares de piezas prehispánicas. Desde Diego Rivera hasta locales en Taxco posen una parte de la historia de este territorio.

Yo no podía ser la excepción, y a riesgo de incurrir en una falta la muestro al público. Debo aclarar que casi toda ella es producto de andar caminando con la vista en el suelo, además, según he leído en la legislatura pertinente no está mal tener una pieza si esta no arroja datos importantes, y como tengo puro tepalcate, pues...


Pieza: Tiesto de Plato.
Probable filiación: Mexica.
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Aparente cerámica anaranjado delgado, pero de un acabo menos delicado, presenta diseños impresos, ¿hechos al negativo?




Pieza: Probable pata de plato trípode.
Probable filiación: Mexica.
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Pata de un plato o vaso, probablemente trípode con diseños impresos, ¿hechos al negativo?





Pieza: Piezas sueltas de un cajete.
Probable filiación: Mexica.
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Aparentemente las piezas sueltas forman un cajete completo, de formula globular, no presenta imágenes impresas en él.




Pieza: Piezas sueltas de plato u olla con aparentes restos de estuco.
Probable filiación: Mexica.
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Probable olla o recipiente, ¿acaso ceremonial?, probablemente tenga restos de estuco, no se aprecian restos de policromía.



Pieza: Pieza de olla
Probable filiación: Mexica
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Parte de una olla o recipiente, aparentemente de gran tamaño, dado su grueso perfil, presenta esgrafiados burdos, probablemente se haya usado para almacenar agua o granos.



Pieza: Adorno de moño
Probable filiación: Mexica
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Probable adorno tipo moño de alguna vasija u olla, acaso de las del tipo Tlaloc.



Pieza: Fragmento de cerámica.
Probable filiación: Mexica.
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Pequeño fragmento de cerámica, aparentemente no guarda relación con otra pieza de este lote.



Pieza: Probable hilador.
Probable filiación: Mexica.
Hallado en: Inmediaciones de la construcción de la línea 12, estación Atlalilco en construcción.
Descripción: Nunca antes he visto una figura así, parece de cerámica, ¿será acaso un botón?, tiene apariencia de haber sido pulido. Savu yuchi, lector del blog, nos comenta que se trata de un hilador.




Pieza: Cabeza del tipo tradición Tlatilco.
Probable filiación: Ninguna sugerida.
Hallado en: Probablemente Morelos.
Descripción: La pequeña cabeza mide poco menos de tres centímetros, presente detalles de pastillaje y aplicaciones.



Pieza: Diversas cabezas de cerámica.
Probable filiación: Ninguna reconocible.
Hallado en: Amanalco de Becerra, Estado de México.
Descripción: Estas piezas fueron entregadas a mi familia en el estado en que se encuentran, es decir fragmentadas, yo sospecho que pudieron haber sido matadas, no parecen ser de ningún estilo prehispánico, pero me recuerdan a las figuras tipo Mazapa.



Pieza: Olla miniatura.
Probable filiación: Ninguna reconocible.
Hallado en: Amanalco de Becerra, Estado de México.
Descripción: Olla miniatura, con tres apéndices, que pudiera ser trípode, sin embargo apuntan hacia arriba



Pieza: Varios piezas de obsidiana.
Probable filiación: Ninguna reconocible.
Hallado en: Probablemente Morelos.
Descripción: Diversas navajillas, puntas y un pequeño núcleo de obsidianas.





Pieza: Piedras sueltas.
Probable filiación: Ninguna reconocible.
Hallado en: Probablemente Tula, Hidalgo.
Descripción: Estas piezas simplemente me ha parecido que tienen formas curiosas.


En lo subsecuente haré una entrada para cada figura, o grupo de figuras y comentaré la historia detrás de ellas

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...